اشخانی

خواهشا با نظرات ، انتقادات و پیشنهادات مرا در جهت بهترشدن یاری کنید. خواهشا بدون جبهه گیری و جهتگیری نظر درج کنید تا مطالب را به بهترین نوع ممکنه ویرایش و اصلاح کنم. مطالب دسته‌بندی شده و شناسه دارست.

پایان کار نادرشاه در سه بیت از فردوسی ثانی ، و پیش بینی مرگ نادر توسط شاعر ترکمن! (با نظری مرا در گذاشتن یادداشتی در حاشیه نظرتان یاری کنید. )

  • اشکان ارشادی
  • سه شنبه ۲۸ آبان ۹۸
  • ۲۳:۴۵

نویسنده و محقق : اشکان ارشادی از کرمانشاه 

نادرشاه در ابتدای کار خدمات زیادی انجام داد ولی بعدا بسیار ظالم شد بطوریکه هیچکس حتی پسرش امنیت نداشتند. نادرشاه برای ترس دسته ای از کورها را با خود می برد تا همه بترسند ، همانند چگین لر در زمان صفویه که اینکارها آلت غضب و سیاست بودند. قبلتر در زمان تیمور نیز نه تنها این موارد بلکه فجایع بسیار بدتری را در تاریخ می خوانیم. در این سه بیت فردوسی ثانی بخوبی آخر ماجرای نادرشاه را بیان می‌کند ، در بیت اول اشاره به حکم نادرشاه برای فردا ؛ که قصد دارد همه را به فجیعترین وضع مجازات کند می پردازد و سپس به مهارت تمام ماجرا را در دو بیت ذکر می‌کند و سپس در بیت سوم ، شادمانی خودش را نیز ذکر می‌کند. 

دو نفر از قزلباشیه که یکی اورمو و دیگری قاجار ایراوانی بوده از شمع آجین می ترسیدند. 

در پستی جدا اینها را شرح می دهم. 

از زبان شیرین و قهار فردوسی ثانی بخوانیم : 

 

سر شب ، سر قتل و تاراج داشت 

                       سحرگه نه تن سر! نه سر تاج داشت!

                                               به یک گردش چرخ نیلوفری 

                                                             نه نادر بجا ماند و نه نادری 

                                                                           بنازم من این چرخ پیروز را 

                                                                                          پریروز و دیروز و هم امروز را 

 

بسیار شیرین و زیبا گفته! 

 

حال به سروده مختوم قلی فراغی بپردازیم ، شاعر بزرگ ترکمن که هم فارسی را می دانسته و هم عربی. 

مزارش در استان گلستان هست. 

من تصحیح مرحوم آشوری را تا آنجا که شد نگاهی انداختم. اگر کسی دیوانش با تصحیح و ترجمه‌ی فارسی دارد دریغ نکند. 

مختوم قلی سرایش کرده : 

 

بوگون شاه سن ارتیر گدای بولارسن   ایلدن گوندن جدا بولارسن
قازانارسن چوخ گناه نی سن فتاح   بیرگون جانین چیقیپ فدا بولارسن

 

با ترجمه‌ی خودم پیش بریم بهتره : 

امروز تو شاهی ، فردا گدا می شوی ! 

                           از ایل ، از روزگار و عالم ، تو جدا می شوی !

ای پیروزمند ، تو خیلی پر گناهی 

                          یک روز جانت گرفته می شود و می رود ، تو فدا می شوی!

 

بعدا سر فرصت تصاویر هم ضمیمه می شود.

  • نمایش : ۴۰۲
  • مهران بیان
    نادرشاه خدمات فراوانی برای ایران کرد. نباید در موردش چنین تصورات اشتباهی ایجاد بشه. قطعا اداره سرزمین های وسیع نیاز به اقتدار داشته و نادر هم مثل هر شاه دیگری مجبور بوده تا مخالفانش را از سر راه برداره. کاش کمی هم از خدمات نادر گفته میشد تا بی رحمیش
    سلام جناب مهران بیان 

    اگر و اگر 
    ابتدای نوشته را می خواندید ، من از خدمات ابتدای حکومتش نوشتم. و همچنین قرار نیست چون خدمات فراوانی آنهم به همت همه‌ی ایرانیان داشته ( بخصوص کردها ، ترکان قزلباش ،بلوچ ها و افغانهای مناطق دیگر ، فارس ها و... که زیر پادشاهی شاه طهماسب دوم جنگدیدند ولی طهماسب شاهی مناسب نبود که در دشت مغان عزل شد ) ، از مظالمش یاد نکنیم. اقتدار با عربده کشی و ظلم مطمئنا متفاوته و باید این تفاوت را قائل شویم. 
    شما نوشتید تصور!  من این مطالب را از کتابها خوانده‌ام. می توانید به کتب ژان گور ، لارنس لاکهارت و غیره مراجعه کنید. خداروشکر عضویت کتابخانه دارم و بدون منبع نمی نویسم. کتب همه در کتابخانه جمهوری اسلامی ایران با شماره و بارکد موجوده و می توانید استفاده کنید. 
    سرزمین وسیع برای اداره صددرصد نیاز به اقتدار و استحکام برخورد داره. ولی اخلاق شخص در بی ثبات کردن کشور هم نقش داره و می توانید در این مورد تحقیق کنید. 
    نادرشاه خدمات زیاد داشته ، ولی همه‌ی خدمات خود را با دست خود ویران کرد. 
    بقول باستانی : 
    آدم ابتدا باید به خاطر خدماتش از او مجسمه طلا ساخت ولی بعد به خاطر مظالمش همان مجسمه را سوزاند و آب کرد ( البته این عین جمله نیست و در حقیقت نقل اینجانب از حرف آن تاریخ پژوه است. ) 
    اگر فکر می کنید بخاطر تخریب مثلا ترکی افشاری یا کوردی اوشاری نادرشاه هست ، اصلا چنین نیست و اصلا این بحث‌ها به وب بنده مربوط نمیشه. 
    می توانید ترکی بنویسید و جواب بگیرید. 
    همچنین می توانید کوردی کرمانشاهی بنویسید البته با همین الفبا. 

    تشکر از نظر شما 

    به وبتون سر میزنم ، بازهم تشکر از نظری که گذاشتید 
    محمدرضا زارع
    سلام بسیار زیبا و جالب
    سلام بر برادر محمدرضا زارع گرامی 

    تشکر از شما که خواندید و وب منرو با نظرتان مزین کردید. 

    سپاس 

    یا حق ، در پناه خدا باشید. 
    فاطمه ...
    نادر شاه ، شاه بزرگی بود
    با حمله به هندوستان و آوردن غنایم زیاد به قلمروش کمک بسیاری کرد
    ولی درکنارش ظلم زیادی هم کرد که آخرش به خودش ضرر شد و مقام شاهی رو به کریم خان زند داد
    البته فرزندان و نوادگانی داشت که در خراسان و مازندران و آذربایجان شروع به حکومت کردند . ولی میتونست یکی از آنان جای کریم خان را بگیرد زیرا همه اطرافیانشو از پای درآورده بود
    سلام بر فاطمه خانم 
    کاش در کنار اطلاعات خوبی که نوشتی ، وبم رو به ترکی آذربایجانی هم مزین می کردی. از ترکی آذربایجانی شما در نظرات قبلی لذت بردم. 
    خداروشکر در خواندن و فهمیدن هیچ مشکلی ندارم 
    ولی نباید هم اجبار ایجاد کنم 
    چون ممکنه شما دوست داشته باشی نظر عمومی ای بدی که همه بخوانند. 
    همچنین من هم نباید به طرزی رفتار کنم که برای شما جبری ایجاد بشه که حتما بعداز فارسی ، ترکی بنویسی. یا اینکه مجبور بشی دو نظر بدی! پس هرجور که راحتی عمل بکن. 
    پس هرچی دوست داشتی. 

    در وب من هیچ اجباری وجود نداره. پس هرجور که صلاح دانستی ، راحتی نظر دهنده برایم از همه چیز مهمتره. 

    در کنار اطلاعات ارزشمندی که ارائه کردی اینرا ضمیمه بکنم که : 
    رفتار بد نادرشاه در اواخر حکومتش باعث شد ، قلمرو ایران به سه قسمت کلی تقسیم بشه ؛ ۱. احمدخان درانی از سرداران افغانی نادرشاه بود که افغانستان رو با قسمتی از بلوچستان و ماوراءالنهر را در حد خودش گرفت و بانی جدایی افغانستان شد . انگلیسی ها بخاطر حمله ی نادرشاه به هندوستان و تسخیر آن نگرانی زیادی داشتند و شعار هرات دروازه هندوستان هست ، رو تکرار کردند تا هرات و بلخ و دیگر نواحی رو از چنگ ایران قجری دربیارند و مرزی مابین مستعمرات خود با روسیه ایجاد کنند و همچنین ایران رو ضعیف کنند وگرنه مردم هرات تا بخارا در زمان آقامحمد خان با سرزمینشان بخشی از ایران شدند و حتی آقامحمد خان شهر بلخ رو با پول از افغانی که رویش حکومت می کرد خرید ! اشترخانیان در ماوراءالنهر نیز به طریقی دیگر حاکمیت ایران را پذیرفتند. ( اشترخان ها ، از نسل مغولانی بودند که با مردم آمیخته شده و کلهم فارسی زبان بودند که در زمان بلشویک روسها از میان رفتند. خاطرات فارسی نوشته آخرین فرد این خاندان جالبست. ) 
    ۲. قلمروی آذربایجان ، کردستان تا مازندران و کرمان و بصره ، در جنگ میان محمد حسن خان قاجار ، کریمخان زند و علیمردان خان و.... بود که با پیروزی کریمخان پایان یافت. 
    ۳. آذربایجان تا مدتها زیر یوغ آزادخان افغان بود ، که این افغانان را نباید با مردم عزیز و شریف افغانستان اشتباه گرفت. کریمخان در نهایت توانست آذربایجان زادگاه صفویه رو پس بگیره و تا مرز کوههای قفقاز پیشروی کند. کریمخان مرید و مرشدی را احترام می گذاشت و پسگیری و آزادی آذربایجان برایش خیلی مهم بود. 
    ۴. در خراسان ، برخی نواده کور نادر را به تخت نشاندند که تا زمان فتحعلیشاه مورد فتح قرار می گرفتند ولی تعرضی به سلسله آنان نمی شد. آخرین پادشاه آنان نادر نام داشت که بوسیله فتحعلی کشته شد. 
    ۵. مرزهای ایران مورد نقشه کشی انگلیسی ها شد تا بلوچستان ، سیستان و خراسان را دستکاری کنند ، همچنین زمانیکه یورش روس به ترکستان و ماوراءالنهر و خراسان و قفقاز آذربایجان شروع شد ، انگلیسی ها بقطعیت رسیدند که باید بخشی از ایران مرزی حایل میان روس با آنها باشد پس قرادادهایی را نظیر روسها تحمیل کردند. ایران قاجاری هم توان لازمه را نداشت و.... 
    ۶. در نهایت این شد. 

    تشکر از نظر ارزشمندت 

    واقعا ممنونم 

    در پناه خدا باشی.
    همراز دل
    سلام
    اکثر شاه‌ها ظلم‌هاشون بیشتر از خدماتشون بوده و چقدر حیف که اثرات این ظلم‌ها و عطش قدرت داشتنشون بیشتر روی روال زندگی روزمره مردم به قول خودشون رعیت اون زمان و از بین رفتن قسمت‌های زیادی از سرزمین عزیزمون شده و همیشه شاه‌های قدرت‌طلب بیشتر از شاه‌هایی که درد مردم رو می‌فهمیدن روی کار می‌ماندند.
    سلام بر همراز دل 

    کاملا درست اشاره کردی ، متاسفانه تمام شاهان چه در ایران ، چه عثمانی ، چه هند و ازبک و.... با ظلم بودند و حکومتهای خان خانی داشتند. مظالم آنان بسیار بوده. 
    متاسفانه سرزمینون ایران تنها در دوره ناصرالدین شاه یک میلیون و دویست هزار کیلومتر مربع خاک از دست داد. 

    تشکر از نظر ارزشمندت 

    سپاس ، در پناه خدا باشی 
    sadena ...
    متاسفانه قدرت یک شمشیر دو لبه است و خیلی از پادشاهان با اینکه دستاوردهای فراوانی داشتند باز هم نقاط ضعف و بدیهایی از خودشون به جا گذاشتند و نادرشاه هم استثنا نبوده
    سلام بر شما 

    بله شمشیر دو لب بران داره و سیاست هم پدر و مادر نمی‌شناسد. 

    نظرت کاملا درسته. 

    تشکر از نظر ارزشمندت 

    در پناه خدا باشی.
    ///ه امیری
    بسم الله
    سلام
    خاصیت دیکتاتوری و فرمانروایی همینه
    هیچ پادشاهی رو نمیتونید پیدا کنید که صرفا از روی رضای خدا پادشاهی کزده باشه و براش مردم مهم باشن .
    سلام خانم امیری ، سلام بر بزرگوار و گرامی حوزه بلاگستان بیان 

    کاملا درست اشاره کردید و خاصیت دیکتاتوری و زورگویی همینه ، و واقعا دوران پادشاهان ستم شاهی بوده و بس! که به درستی اشاره کردید. 
    همین نادرشاه می‌گفته : مالیات نداری بدی باید سرت رو بدی یا شکنجه و.... عثمانی و ازبک هم همین بودند و چقدر تاریخ مردم بیچاره زیر دست اینان پر از مصیبت و رنج بوده. 
    واقعا درست اشاره کردی که هیچ پادشاهی برای رضای خدا پادشاهی نمی کرده! ممنون برای نظر ارزشمندت 

    دارم چند مطلب رو پیشنویس می‌کنم ، یکی از آنها عم جزء هست ، همان جزء سی قرآن کریم ، اگر ایرادی دیدید متذکر شوید. 
    فعلا در دست تکمیله. 

    واقعا نظرت برام ارزش داره ، وگرنه هیچ اجبار و اصراری وجود نداره. 

    تشکر 

    در پناه خدا باشی.
    خانوم میم
    سلااام
    اااع من تا الان اینا رو نخونده بودمم
    خیلی جالبه :)
    مخصوصا اون پیش بینی شاعر ترکمن :)
    چقدر خوب ترجمه کردید شعرشو چون قالب شعری خودشو حفظ کرده
    باریکلا :)
    و اینکه اصلا حدیث هم داریم حکومت با کفر باقی میمونه ولی با ظلم نه
    نادر شاه به قول خودتون خدمات زیادی داشت ولی خب دیگه تهش گویا بدجنس شده بوده :)
    جالب بود ممنون از مطلب
    و باریکلا که اهل مطالعه هستین :)
    در پناه حق
    سلام بر خانوم میم ، سرور گرامی و دختر ساده دل و دل پاک بیان ، که من چقدر از ساده و بی آلایش نوشنتنش خوشم میاد. 

    خوب! ببین من حدود سی و چهار و خورده ای سن دارم پس از شما خیلی بیشتر خواندم ، دیدم ، شنیدم و تحقیق کردم. شما هم آرام آرام بخونی و به حافظه بسپاری ( لازم نیست سخت بگیری ، در حدی که منظور رو برسانی ) به من نزدیک میشی. 

    تشکر ، پس شعر ترکمنی رو خوب ترجمه کردم. آره سعی کردم حالت قافیه و وزن رو در ترجمه به نوعی رعایت کنم. 

    حدیثی که نوشتی کاملا پیام مطلب منرو رساند. تشکر 

    و ممنون که مرا تشویق می‌کنید ، همین باریکلا برای من کلی ارزش داشت. 

    تشکر از نظر ارزشمندت 

    در پناه خدا باشی. 
    خانوم میم
    شما خیلی محبت دارید به من :)
    ممنون از مهربونی و ادب و لطفتون
    بله خب ولی خیلیا هستن هم سن شما هستن اما کتابی نخوندن
    این روزها ما آدم ها چهارتا رُمان میخونیم حس میکنیم خیلی اهل مطالعه هستیم
    البته نه اینکه اینا مطالعه نباشه ها
    ولی واقعا فکر میکنم خوندن رُمان نهایتا فقط به نوع نوشتن و ادبیات ما کمک کنه و  با فرهنگ شهر یا کشور نویسنده یا داستان آدم رو آشنا کنه
    ولی شما کتابای خوب خوندین! تاریخی، علمی، جغرافیایی و سیاسی و غیره اینو از مطالبتون حدس میزنم
    برای همین موضوعاتتون جالب و جدیده برعکس من و خیلی ها :)
    پس به خودتون افتخار کنید . ان شاءالله که موفق باشید :)
    و اینکه بله واقعا خوب ترجمه کردید
    باید معلم بشین
    یادمه دوران مدرسه یه سری شعرها بود تو کتاب ادبیات که ترجنه شده بود و زیاد خوب نبودن باید برید به مترجم هاشون درس بدین :))
    خواهش میکنم
    تشویق من البته ارزشی نداره ولی خب شما لایق تشویقید :)
    ممنون همچنین ^-^
    سلام بر خانوم میم ، دختر مهربان که اتفاقا محبت گذاشتی و منرو محبت کردن یاد دادی. 

    این مهربانی و لطف و ادب ، متقابل بوده ، پس منهم متشکرم.

    درسته ، واقعا منهم این موضوع رو دیدم که چهارتا رُمان می خوانند و بعد ادعای عجیبی در سواد عالیه دارند. 

    درسته ، رمان خواندن هم خودش مطالعه هست ولی مطالعه حقیقتا خانم میم بعقیده من باید عمقی و در علوم مختلف با حفظ مرتبط بودن باشه. 

    ممنونم ، تشکر ، نظر خوبته 

    روی چشمم ، حتما دیگه مشتاق شدم یه انجمنی ، تشکیلات ادبی ای چیزی تشکیل بدم ، البته طوریکه که قدری نون و آب هم بده. خدا رحمتش کنه : میگفت اثر خلق کردن بدون قوه مالی خیلی توی ذوق میزنه. یه استاد خط بود که فوت کرده. 

    بازهم برای تشویق و لایق تشویق دونستنم ، تشکر 

    ممنون از نظر با ارزشت 

    در پناه خدا باشی ، به وبت سر میزنم. 
    ///ه امیری
    سلام و ادب
    یه سوال دارم جناب ارشادی
    شما به پست که میزارید چند ساعت یه بار برای من به عنوان پست جدید بین وبلاگ های به روز شده میاد ؟ جزو تنظیمات خودتونه یا اینکه مشکل از پیچ منه ؟
    سلام خواهر گرامی 
    حقیقت دارم ، از آیه الکرسی ، و جز سی ام می نویسم و اتفاقا من نیز سوالی داشتم ؟ آیا مشاری کویتی ترتیل هایش بعداز اینکه از آل سعود طرفداری کرد ، می توان برای استفاده پیشنهاد داد یا بهتره از استاد صدیق و پرهیزگار به پستم اضافه کنم ؟ 

    در رابطه با پرسش شما سرور گرامی 
    خانم امیری ، حقیقت من پستم را چندین بار بروزرسانی می‌کنم تا در لیست بروز شده های بیان ظاهر بشه ، حتما برای شما هم همین حالت اجرا میشه. 
    برای اینکار ، فهرست مطالب را باز می‌کنم ، پستم را انتخاب می‌کنم ، سپس در قسمت انتشار در آینده را میزنم و بعد تاریخ و ساعتش را تنظیم می‌کنم ، سپس ذخیره را میزنم. مطلب جهت انتشار مجدد آماده میشه ، سپس باید صبر کنم تا در زمان تعیین کرده که خودم تعیین کردم ، منتشر و بروز بشه. 
    امیدوارم توضیحم کافی بوده باشه. اگه به توضیح بیشتر نیاز بود ، در خدمتم. 
    همچنین کامنت خصوصی من در اولین پست ، یعنی صفحه آخر وبلاگ در پستی بنام secret هرچه دل تنگت می خواهد بگو ،،، باز است. صلاح دانستید خصوصی بپرسید. هرچی صلاحه. 
    ببخشید اگه سردرگم کردم شما رو با این بروزرسانی هایم. 
    ///ه امیری
    اختیار دارید سر در گمی نبود برام سوال شد چون فقط پیج شما این حالت رو داشت . حدس زدم که جزو برنامه های خودتون باشه
    شما ببخشید
    در مورد سوالتون باید بگم من به شخصه ترجیح میدم از استاد پرهیزگار و استاد منشاوی استفاده کنم و البته دیگر اساتید متعهد و متدین
    سلام بر خواهر بزرگوار و گرامی ام 

    حقیقت الان برایتان نظر گذاشتم ، گفتم شاید متوجه نشده باشید. 

    پس استاد منشاوی و پرهیزگار ،،، اتفاقا مادرم نیز گفت از اساتید ایرانی لینک بده! پس خیلی ممنون. 

    تشکر ، هروقت کاری یا پرسشی بود در خدمتم 

    در پناه خدا باشی 
    ///ه امیری
    یا علی مدد
    علی نگهدارت ، یاعلی ، علی یاورت 

    در پناه خدا باشی 
    ** گُلشید **
    سلام

    خیلی وقتا همینطوره، آدما با کارای بدشون باعث میشن کارای خوبشون هم نادیده گرفته بشه و اثر کارای خوبشونو از بین میبرن.
    سلام بر گلشید خانم ، دختر منطقی و باهوش بلاگستان بیان 

    واقعا نظرهات برام ارزشمنده ، ولی نباید ایجاد اجبار و اصرار بصورت ناخودآگاه بکنم. 

    در وب من ارسال نظر آزاده و خوشحال میشم که با نظر ارزشمند شما کامل بشه. 

    بله همینطوره ، متاسفانه نادرشاه در اواخر پادشاهی جنون گرفت. برای فتح لزگی رفت که همه او را منع کردند و گفتند که اولا منطقه کوچکی هست ، دوما با تصرف شمال قفقاز درون خاک خودمان هست ، سوما اینکه مثلی هست که گویند : هرکس به جنگ لزگی ها برود دیوانه است و شکست خورده و دیوانه می شود. همین اتفاق افتاد. لزگی ها همانند کردان بچه‌های کوه بودند و با دو دسته سه هزار نفره ، یورش ها را دفع می کردند ، تنها روس ها توانستند لزگیان را کامل تسخیر و مطیع کنند.

    ببخشید که در حاشیه نظر ارزشمند شما ، مطالبی را یادداشت می‌کنم ، اینکار برای کامل شدن مطلب هست. 

    تشکر از شما خواننده گرامی 

    تشکر از نظر ارزشمندت 

    در پناه خدا باشی. 
    ** گُلشید **
    ممنونم از لطفتون

    چه جالب بود مطالبی که نوشتید.

    خواهش میکنم ممنون از شما
    سلام مجدد بر گلشید خانم ، دختر منطقی و باهوش بیان 

    خواهش می‌کنم. 

    چالش گذاشتید ، خبرم کنید. وظیفه هست. الان هم اگر ادامه لازمه فقط امر کنید. 

    تشکر از شما با چالش قشنگی که گذاشتید. 

    تشکر ، مطلبی یا کاری یا هرچیزی باشه در خدمتم ، امر کنید. 

    در پناه خدا باشی. 
    سوته دلان
    سلام

    چقدر خوبه که این تاریخ رو می‌نویسید، چون خیلی‌ها کمتر به این موضوع علاقه‌مندن و از گذشته‌شون اطلاعی ندارن.
    نادرشاه کم ظلم و جنایت و خونریزی نکرده برای تصاحب سرزمین و نگه داشتنِ حکومتش.
    بعد الان یه عده، افتخارشون به این اجدادشون و... هست که در جنگ و خونریزی سردمدار بودن!
    سلام بر خواهر گرامی و بزرگوارم 

    خواهش می‌کنم ، وظیفه هست که تاریخ رو با نگاهی تازه موشکافانه کنم و بگویم که طبق کلام صحیح شما ، دوران ستم شاهی اصلا افتخار نداره. ما کشوری با اقوام متفاوت و زبانهای مختلف از دیرباز بودیم و هستیم ولی اشتراکات ما همچون دین اسلام ، ائمه بخصوص امام صادق که از اشتراکات مذهب شیعه با احناف می تواند باشد و جشن نوروز و رسم خوب زیارت قبور در جمعه آخر سال که به صورت زیارت تجلی زیبا و معنوی یافته! و زبان فارسی دری و تاریخ تمدن و علم و فرهنگ ( نه ستمشاهی ) و اینکه ما ایرانیان بهرمندی اخلاقی داریم و متاسفانه استعمار و اقتدارگرایی نظامی روسیه ما را فلک زده کرد و در نهایت اینکه تخمه مشترک داریم و با وجود حملات سنگین خود را حفظ کرده ایم ( منظورم نژادپرستی نیست بلکه حفظ نوامیس در شرایط حاد و بغرنج است که باید به مردان و مادران فداکار افتخار کنیم نه ستمشاهی که بدترین آنها پهلوی بود ) و خلاصه اینکه بهترین بوده و هستیم و باید حال و آینده را بسازیم نه اینکه به شاهان ستمگر افتخار کنیم. 
    بنده گرچه در همین وب و در جای دیگر گاهی گپ و گفت به ترکی آذربایجانی و کوردی کرمانشاهی می‌کنم ولی بر زبان فارسی برای اتحاد و زبان همه‌ی مردم پافشاری می‌کنم. 
    خواهر گرامی ، اگر ما برای همدیگر ننویسیم و قهر کنیم پس چه کسی برایمان می نویسد ؟ با چه هدفی ؟ اینجاست که تمام منابع ما دست نوشته های بیگانگان می شود و مجبوریم که حتی آنان را تدریس کنیم. 
    من خودم بیشتر به تاریخ های فارسی ، ترکی و عربی مسلمانان ( به زبان عربی تقریبا همه نوشته اند حتی شرف خان کورد نیز عربی نوشته و... ) بیشتر اعتماد می‌کنم تا تاریخ‌های دوره پهلوی و استعمار انگلیسی که بنفع و مصادره به مطلوب دارند. 
    مثلا میان ما مسلمانان دائم آشوب می اندازند و بحث صفوی عثمانی ازبک گرم می کنند. در صورتیکه مردم ایران قبل از صفویان هم شیعه بودند نظیرش آل بویه. دیگر مردم ایرانی اگر شیعه علنی نداشتند ولی ذاتا اعتقاد شیعی داشتند. 
    مثلا ، من مقالات ترکیسم و قوم گرایی و آریاییسم را کامل می خوانم و جای بسی تعجب است که درگیری بر سر کورد بودن یا ترک بودن نادر صورت گرفته و کتابهایی در همین ایران خودمان چاپ شده! 
    به همین علتها من وب می نویسم تا هم دردسر چاپ و نشر و هزینه نداشته باشم و هم بهترین ها را از دل تاریخ بیرون بکشم و برای استفاده عموم بگذارم. 
    کمی پول بیاید دستم ، از بیان امکانات می خرم. و اینکه در جایی دارم کانال و وب رادیویی همراه با نوشته و تصویر درست می‌کنم که به حد قابل قبول برسد. آدرسش تقدیم می‌کنم. 

    ممنون از نظر ارزشمندت 

    نظر ارزشمند شما ، باعث میشه تا من در حاشیه گفته شما مطالبی را یادداشت کنم ، واقعا تشکر 

    در پناه خدا باشی. موفقیت شما خواهر گرامی آرزوی منست. به امید توفیق. منهم بی درآمدی اذیتم میکنه ولی توکل کرده‌ام و ایمان دارم که خداوند شغلی مناسب احوالم با حقوق مکفی به من می دهد ، شما به من توکل را یادآوری کردید و ممنونم.
    پرینازم ...
    سلام اقای ارشادی امیدوارم حالتون خوب باشه
    قبل ازاینکه نظرمودرمورد این پست بگم
    دوست دارم نظرمودرموردوبلاگتون بگم به طورکلی
    خیلی خوشم میادکه برای هرمتنی وقت میذارید مطالعه میکنید
    این باعث میشه وبلاگتون خیلی درجه یک باشه ،ولی من خودم شخصااحساس میکنم انقدربحثاتون تخصصیه که من احساس میکنم نظردادن برام سخت میشه ولی بدونید که پیگیری میکنم همچنان این جارو چشم نظری هم داشته باشم حتمابیان میکنم

    اما درمورد این پست هم مثل بقیه پست ها عالی بود

    پستای تاریخیتونو خیلی دوست دارم درمورد دوره هخامنشیان هم مطلب بذاریدلطفا
    سلام بر پریناز خانم ، ممنون که نوشتید من در مورد پست ها تحقیق و مطالعه میکنم و تخصصی می نویسم و وبلاگم درجه یکه! 
    پریناز خانم مطلبی عالی از شما خواندم که روح قبل از انسان شدن در دوران ذر زندگی می کرده ، یادم به بحث خودمان افتاد ، ای کاش وب شما را آنموقع داشتم ، بسیار عالی نوشته بودید. 
    وظیفه منه که وقت بگذارم تا بهترین رو ارائه بدهم. تشکر 
    نظر ارزشمند شما سروران ، باعث میشه تا من در حاشیه نظر ارزشمند شما ، مطالبی را یادداشت کنم که اتفاقا در همین نظر و جوابها بسیاری از موضوعات مطرح میشه. 

    تشکر که پستهای مرا می خوانید و با تایید آن مرا روحیه ای مضاعف می دهید. 

    نظر ارزشمند شما ، الان باعث شد تا طرح ایده بگیرم و بنا به درخواست شما از هخامنشیان بنویسم. 

    از من دو رگ بدان ، که هم کوردی کرمانشاهی میدانم و هم ترکی آذربایجانی ، فارسی میراث ماست و حتی سلاطین ترک پشتیبان آن بودند. ترکی استانبولی اتفاقا از آذربایجانی رقیقتر است و به لطف نالطف رادیو و مدرسه و... کلمات فارسی حذف کرده‌اند. 

    هخامنشیان ، میراث تاریخی ما هست ، هرچند من اعتقاد دارم به ستمشاهی نباید افتخار کرد ، ولی مطمئن باش هخامنشیان موجودیت داشته‌اند و تمدنی بزرگ با لشکری قوی و جاویدان داشتند. 
    ترک و ایرانی همیشه با هم بودند و تعجبه برخی می خواهند تفرقه بیندازند. 
    بقول محمود کاشغری : باش سیز بورک بولماز ، تات سیز تورک بولماز. 
    یعنی : 
    سر بی کلاه نمی ماند ، ترک هم بدون تات ( گروه آریایی ، شامل فارس و .... ) نمی ماند. یعنی با هم زندگی می‌کنند. خودت نگاه کن هرجا ترک بوده ایرانی هم بوده ، الان هم با وجود اجبار زبان رسمی و تک ملیتی عنوان کردن باز هم چنین است. 

    چشم ، حتی از عجایب هخامنشیان نیز می نویسم. مقاله تحقیقی شما برای هفته دیگه ، تا با تحقیقی کامل بنویسم. همان کتیبه حقوق بشر از الزامات هویت ماست و آنگاه برخی گویند ارزش ندارد ، در حالیکه کشورهای دیگر دنبال مصادره آن هستند. 

    دوست فارسم ، انشاءالله مقاله خوبی از این امپراتوری پهناور در سه قاره ارائه دهم. 

    همچنین در آن مقاله ، منتظر نظر ارزشمندت یا پرسش هستم. 

    تشکر 

    در پناه خدا باشی. با آرزوی موفقیت برای شما 
    پرینازم ...
    سلام اقای اشکان خواهش میکنم حقیقتو گفتم،من پیشبینی میکنم اگه باهمین سبک عالی پیش بریداینجابه یکی از معتبرترین و پرمخاطب ترین بلاگ ها درزمینه موضوع خاصی که بهش میپردازین میشه
    شمافرمودید دوست فارسم
    چه جالب منم اصالتا آذری هستم،اما خیلی مسلط نیستم صحبت کنم من جایی خوندم که آذری بگیم درست تره یعنی درواقع اونایی که درایران هستن آذری هستن وریششون اریاییه ،اماترک ها ریششون متفاوته
    حالادقیق نمیدونم ،من ازشجره نامه خودمون سردرنمیارم مادر وپدرم وخودم وخواهربرادرم تهران به دنیااومدیم اما مادر بزرگ مادریم ایران به دنیانیومده،نمیدونم شوروی میگن کجامیگن گویا جنگی بوده دراونجاکه بخاطر جنگ به ایران مهاجرت کردن،نمیدونم دقیق اصلادرجریان نیستم شاید شمابخاطر مطالعات تاریخیتون درجریان اون جنگ ومهاجرت هاباشید


    بله من دقیقا منظورم همون موضوعای مربوط به کتیبه ی حقوق بشر وسایرموضوعات پیرامون اون بود که خیلی مطالب ضدونقیضی درمورداون وجود داره که ادم سردرگم میشه

    خیلی ممنونم ازتون که انقدر به درخواست مخاطباتون احترام میذارید و قصدتون اینه بپردازید به این موضوع لطف میکنید بیصبرانه منتظرم مطالب خوبتون رو دقیق تراز قبل دنبال کنم
    دلم میخواد کلی سوال ازتون بپرسم درمورد اون دوره و کوروش بزرگ و مطالبی که درموردش گفته میشه که کمی ضدونقیض به نظرمیرسه
     همه اون سوال هارو درذهنم نگه میدارم تا دراون پست مربوطه بپرسم

    پیشاپیش تشکرمیکنم، از زحمت ووقت وانرژی که قراره صرف کنید 🌹
    سلام بر پریناز 
    بله گفتم دوست فارس ، شما ترک منطقه ایران زمین موسوم به غُز هستید یا اوغوز ، و با ترکان خزری که یهودی بودند و اندیشه صهیونی داشتند ، متفاوتید. 
    شما اوغوزی همانند من هستید و اصالتا با ایرانی برادری تا خاقان ترک یهودی! 

    ببخشید امروز اینترنت قطع بود وگرنه زودتر جواب میدادم. 

    چشم ، قضیه را باز می‌کنم و وظیفه منست که به مخاطبینم اهمیت دهم. بله شما ترک قفقاز با خزرهای یهودی قفقاز که دین یهود داشتند متفاوتید. 

    میگم آذری و ترکی آذربایجانی مال ماست و آنها سواستفاده کردند. ترک قفقاز سفید و زرد آفتابی هست ، ولی آنان یاجوج و ماجوجی. 
    تشکر ، پس همینطور ادامه دهم ، به بهترین سایت در این زمینه تبدیل میشم ، تشکر 
    با نظرات ارزشمند خودت ، یاری بکن. 
    در مورد کتیبه حقوق بشر کوروش بزرگ کامل خواهم گفت. 
    همه‌ی سوالاتت بنویس ، جمع آوری کن که برای تکمیل آن پست لازمه. حتما این کار بکن.

    من ثابت می‌کنم که شما ریشه سکایی دارید و در دوران هخامنشی با متجاوزان جنگیده اید. 

    ریشه ایرانی ترکی داری عزیزم. 

    در آن پست شرح میدهم و سوالتت حتما برای تکمیل پست از الان جمع آوری کن 

    تشکر از نظر ارزشمند شما 

    بیشتر ما ترکان ، یا ریشه در قفقاز و آذربایجان داریم ، یا مناطق خراسان که قفقاز آذربایجانی اصیلتر و زیباترند. 

    در پناه خدا باشی 

    ببخشید اینترنت قطع بود وگرنه زودتر جواب میدادم 
    پرینازم ...
    سلام مجدد آقای اشکان عزیزممنونم از لطفتون 🌷🌸

    خواهش میکنم مهم نیست ،بله نت مشکل داشت وداره هنوز، من خودمم نتم مشکل داشت ،سراسریه ،اصلاعذرخواهی احتیاج نیست🙏

    نفرماییدوظیفه شمانیست ،ازبزرگواری ومحبت ودرک بالاتونه این سطح ازاهمیت به درخواست مخاطبین 🌸


    پس حالابافرمایشات جدیدشما،محور سوالاتی که من دارم به دودسته تقسیم شد،چشم ممنونم به طور جداگونه هردودسته رو میپرسم
    دسته اول درموردهمین موضوع اصالتمون

    معنی غز یا اغوز یعنی چی ؟خب اینکه متعلق به اون ناحیه هستیم معنیش خوبه یابده؟ الان ماآریایی محسوب میشیم یانه ؟(این سواله همیشگیمه)
    سوتفاهم نشه هامن اصولاادم نژادپرستی نیستم ،اماکنجکاوم که بدونم، حس خوبی داره دونستنش ،ادم وقتی ریشه خودشو متوجه میشه یه جور حس اصالت داره، نمیدونم چطوری بگم،قطعا شماخودتون متوجه میشیدمنظورمنو



    امادرمورد دسته ی دوم که خیلی مهم تره ومن کلی سوال دارم

    ببینیداقای اشکان هرجاکه من اشتباه میکردم بهم بگید هیچ اشکالی نداره
    من هیچ موضع خاصی ندارم ،من نمیدونم ،میخوام بپرسم که بدونم
    باتوجه به تسلطی که شما رو مستندات تاریخی دارید ،خیلی میتونید کمک کنید که من متوجه شم ،من دوست دارم وقتایی که میخوام تحقیق کنم بی طرف باشم،ولی ادمایی که من باهاشون برخوردداشتم اینطورنبودن مخصوصا تواین مورد خاص،یاکسایی بودن که حسابی سنگ کوروش رو به سینه میزدن وتعصب داشتن شدید،یاکسایی بودن که حسابی کوروش بزرگ رو میکوبن وحتی طی یه حرکت عجیب وجودشو انکارمیکنن و اگرم انکارنکنن تصویر قابل افتخاری ازش ترسیم نمیکنن!
    حقیقتااقای اشکان اگه بخوام صادقانه بگم من بانوع نگاه هیچ کدوم ازاین دوگروه ارتباط برقرارنمیکنم
    ببینید من اینطوری فکرمیکنم که اصلا چه جوری میشه که مردم یه کشوری بخوان همچین شخصیت بزرگی روانکارکنن؟ خب چرااصلا؟
    مردم هیچ کشوری توهیچ جای دنیااینطوری نیستن که بخوان تاریخ واصالت خودشونواینطور انکارکنن،من میگم چراوقتی همچین شخصیتی بوده توتاریخ ما که این همه غرور افرینه باید وجودش انکاربشه یا سعی دارن اون تصویر پرازافتخارشو خراب کنن یاسعی دارن ازتاریخ حذفش کنن؟( البته یه چیزای خطرناکی وعجیبی شنیدم که نمیدونم چقدر درسته هرکجا اشتباه کردم به من بگید شمابراساس مستندات،مثلااینکه خیلی قبل ترها ،ازیکتا پرستی سخن به میون اورده! قبل تراز ...حتی! یعنی یه سری تداخل تاریخی وجودداره بایه سری ازموضوعاوشخصیتایی که توذهن مامسلمون هامقدس تعریف شده تداخل خطرناک وعجیبی ایجادمیکنه،متوجه سوال من شدید اقای اشکان؟البته من نمیدونم چقدر درسته من همچین موضوعی رومدتها قبل از یکی ازدوستای قدیمیم شنیدم)میخوام حقیقتو بدون هیچ تعصبی بدونم

    ازطرف دیگه ،الان شما یه جمله گفتین که نباید به ستم شاهی افتخارکرد،بااین جمله شمایادیه موضوعی افتادم ،وای یه باریه سایتی دیدم،که انگارتنهارسالتش کوبیدن کوروش بود،انقدر چیزای وحشتناکی بود تواون سایت درمورد کوروش ،انقدر تصویر جنگجو وخون خواهی ترسیم کرده بود که من تصور کردم کاشکی هیچ وقت همچین شخصی توتاریخ کشورمون نبود اصلا!اگه واقعا کوروش اونجوری بوده که اون سایته میگفته یعنی تااین حد!
    منی که تاقبل ازاون خیلی دوست داشتم حتمایه بارپاسارگادوتخت جمشیدو ببینم از نزدیک حتما،یه حس افتخار مثبتی داشتم
    وصیت نامه واون بندای کتیبه هم خوندش خیلی حس خوبی داره
    ولی اخه اون سایته خیلی آمارای عجیبی میداد اگه بخوایم به حرفای اون استنادکنیم نصف ادمای کره زمین روکوروش به قتل رسونده

    من میگم نه یه ادمی رو درحد پرستش وخداوپیامبر بالاببریم
    نه اینکه وجود افتخارافرینشواگه واقعا انسان شریفی بود ه زیرسوال ببریم
    بعدم اینکه یااین بشر یه انسان جنگجو بوده تولشکرکشیای که داشته این تعدادعجیب غریب روبه قتل رسونده یانه!
    اگه اره که افتخارنداره ،اگه نه که روا ومنصفانه نیست چسبوندن این وصله هابهش!
    منکه حسابی گیج شدم دوست دارم حقیقتوبدونم

    الان متوجه محوراصلی سوالای من شدیداقای اشکان؟
    ببخشید اگه پراکنده بودبخاطراینکه درمورد این موضوع ،مشابه همچین پراکندگی توذهن خودمم وجودداره...

    بخوام یه ذره مرتب کنم سوالمواینطوریه که آیا اصلا کوروش کبیر بااین ذهنیتی که الان برای ماجاافتاده همچین شخصی بااین ویژگی ها اصلا وجودخارجی داشته؟ اگه اره ووجودش صدرصد قطعیه چرایه عده وجودشو انکارمیکنن(به خاطرهمون تداخل زمانی بایه سری ازاشخاصی که توذهن مامقدس تعریف شدن؟بخاطراینکه میگن زودترازیکتاپرستی دم زده؟اصلاواقعا اینطوربوده؟خب اگه اینطورنبوده چرامیخوان حذفش کنن؟اگرم که اینطوربوده معنیش چیه حسابی دچاردوگانگی میشیم که یعنی اهورا مزدا همون خداییه که ماتصورمیکنیم یاتفاوت داشته؟)

    بعداینکه اصلاچراباید این همه وصله ی ناجوربهش بچسبونن درمورد لشکرکشی هایی که داشته،من نمیتونم تصورکنم ادم خونریز وجنگجویی بوده اصلاحتی نمیتونم تصورکنم اون تعداد ادمی که تواون سایته واسه تخریب نوشته بود توسط لشکر کشی های کوروش کشته شده باشه
    اون ماجرایی که میگن ازش توقران وجود داره اون اشاره درسته واقعا؟
    همه اینانامنظم توذهنم رژه میره
    بعدیه چیز دیگه کتابای خاص مقدس آیین زرتشتیا چی بود اسمش نمیدونم یه اسم خاصی داشت که یادم نیست دوگ ها دون ها یه همچین چیزداگ هانمیدونم دقیق ولی خیلی بندای اونا هم جالب بود
    یه پیشنهاد دیگه هم دارم
    میخوام اگه امکانش بود حتما توبرنامتون باشه یکی دیگه ازموضوعایی که تواینده میخواید بهش بپردازید این باشه که
    درمورد ایین های مختلفی که توهردوره از تاریخ مردم کشورمون داشتن وکتاب مقدسشون یااصول مشترکشون وایناهم حتمامطلب بذارید
    خیلی جالبه اینا ببینید من قبلا چندتا بندش روکه خوندم انقدر مشترکات انسانی زیادی داره یاانقدر این اهورامزدا شبیه به خدای یکتای ما
    که وقتی مخاطب قرارمیگیره واسه پرستش و ستایش ماتصورمیکنیم که انگارهمونه
    شایداین موضوع سوم یعنی آیین خاص به اون دلیل انکارکوروش هم ارتباط داشته باشه

    یامثلایه موضوع مهم دیگه تاریخ اسلام،مخصوصا تاریخ ورد اسلام به ایران واتفاقایی که افتاده،

    میدونید اون علتی که حساسیت این سه تاموضوع اخر یعنی کوروش پرستی یه عده یاانکارعده ای،ایین خاص یاحتی وروداعراب واسلام به ایران رو ،وموضوعات مشابه رو میبره بالا
    اینه که این موضوعا انگار قراره مارو دربرابر اعتقاداتی قراربده که توذهنمون مقدس تعریف شده
    ازیه طرف انکارشدنی نیست
    ازطرف دیگه پذیرشش به همون تصوی ر که از تاریخ روایت شده مارو باشبهه های زیادی روبرومیکنه

    لطفا به این چهارتاموضوع بپردازین هروقت فرصت داشتید بازه زمانیش اصلامهم نیست ومن عجله ندارم یعنی کلاهمینطوری توبرنامه هاتون باشه ،اگه امکان داره به عنوان موضوع پیشنهادی بهش فکرکنیدحتما.
    ازنظرمن خیلی جالب وپرمخاطبه واحتمالا سوالای زیادی درموردش توذهن خیلیامثل من وجودداره که خیلی عالی میشه یه ادم حرفه ای ومسلط مثل شمابخواددرموردش صحبت کنه

    میدونید چرااینو ازشمامیخوام چون اونطوری که پرواضحه شمامطالعات تاریخی حرفه ای دارید ،من ازپستاتون متوجه میشم، تسلط دارید میتونید براساس مستنادات تاریخی واقعیت رو به مخاطب منتقل کنیدبی طرف ،
    کاری که شایدخیلیاانجام نمیدن یااگه بخوان انجام بدن بی طرف نیستن
    بعداینکه انقدر کتابا ومقاله های جهت داری وجودداره که وقتی ادم میخواد درمورد موضوعای تاریخی تحقیق کنه حسابی گیج وسردرگم میشه،یعنی قشنگ متوجه میشه که بابااین کتاب یافلان رفرنس یاسایت رسالتش این بوده که تورو هل بده سمت یه موضع خاص
    ازهزارکیلومتری اون مطلب رد شی متوجه میشی جهت داره وتابلوکه از جاهایی خاصی ساپورت میشه
    ولی ادم دلش میخوادمتنای معتبربی جهت وبی طرف ومطابق باواقعیت بخونه
    ومن خیلی خوشحالم که باوبلاگ شماآشناشدم برای اینکه باخوندن این متنای بی طرف به اطلاعات تاریخیم اضافه کنم وحقیقتومتوجه شم

    بازم ممنونم ازتون خیلی لطف میکنید
    سلام بر پریناز خانم ، ببخشید اینترنت بجز چند دقیقه در صبح تا الان اختلال داشت. 

    اول گفتم ، مقاله ای در مورد پرسش شما بنویسم که می نویسم. ولی اینجا هم جواب میدم تا بهتر باشه. ببخشید که دیر شد 

    من هم با این پدیده روبرو شدم و کتبی عجیب خواندم ، هر کدام در حال نفی و انکار همدیگر هستند ، و از همه بدتر هموطن هستند و به جان هم افتاده اند. یادشان نیست که رد یکی! رد هویت دیگری! آسیب به هویت خودش نیز می زند. هویت من در کنار وجود شما معنی داره وگرنه فقط خودم! اصلا انگار وجود ندارم. 
    حقیقت اینکه ، وجود ما تا به امروز به معنی این هست که از گذشته بوده ایم که الان نیز هستیم. پس کسی حذف فیزیکی نشده و نمی توانیم یقه دیگری بگیریم که مثلا شما فلان قوم ، ما رو حذف کردید! همینکه الان حضور داریم یعنی از هزاران سال گذشته بوده و هستیم. 
    در مورد غز ، یا اوغوز 
    اوایل که کتاب پروفسور فاروق سومر را می خواندم و همینطور بحث‌های متفاوت ، فکر می کردم نام غُز ترکی هست و اصلا جد ایشان اوغوزخان بوده. 
    ولی در کتب دیگر خواندم که نام غز را اعراب مسلمان به چادرنشینان و مردم آسیای میانه می گقته اند. ولی بعد چون روشن بود که اغوز نام جد ترکان بوده پس غز مشتق این کلمه باید ترکی باشد. 
    ترک و آریایی ، ریشه مشترک داره و از شاهنامه این معلومه! ولی برخی قبول ندارند. 
    حال با یک نگاه 
    آریایی ها از شمال به جنوب آمدند 
    ترکان از کوهستان آلتای به سرزمینهای اسلامی آمدند. 
    خوب ، هر دو از یک مکانی بعلت کوه و سرما و جنگ آمده اند. همچنین نباید فراموش کرد که احتمال بودن مردم در همینجا نیز هست و شاید اصلا مهاجرت به آن گستردگی نبوده باشد. 
    ولی همه بوده ، بقول معروف : تا نباشد چیزکی ، مردم نگویند چیزها. 
    استفاده از نیروی رزمی ترکان امری همیشگی در تاریخ بوده ، تنها شاه اسماعیل نبوده بلکه خلفا و سامانیان و... حتی ساسانیان هم دسته های ترک در لشکر داشته اند که اغلب با پول می جنگیدند. مثلا هخامنشیان ده هزار یونانی مزدور داشتند. پس حضور نژادها یا اقوام به هر شکلی بوده ، این فقط یک نمونه! نظامیان هم بعداز مدتی زن می گیرند و فرزندآوری می کنند. 
    در مورد کوروش ، هخامنشیان 
    نمیشه به همین راحتی انسان ، تاریخ رو رد یا انکار کنه. 
    کوروش رو سیروس هم گویند. ولی یکی میاد میگه : سیروس یعنی سی + روس ، این مرد روس بوده 
    در مورد آناتومیروس ملکه ماساژت هم گویند : آخرش روس داره. 
    ولی این وسط هم برخی آناتومیروس را ملکه توران ، کوروش را شاه ایران می دانند. 
    از اینکه کوروش شاه ایران هست شکی نیست ولی برخی اصلا آن را انکار می‌کنند. 
    خوب ، با نبود یکی ، بقیه هم وجود ندارند و سوال اینه که پس چیزی نمی ماند برای بحث و مجادله. 
    پریناز خانم ببین 
    اروپایی ها با مشکلات خودشان دیگه آنقدر هم بیکار نبودند بیایند کتیبه بیستون ، تخت جمشید و کتیبه خشایار مرمره و غیره برای ما درست کنند. برای استعمار تاریخ را دستکاری کرده‌اند ولی دیگر نه اینکه چیزی را که نبوده با اینهمه خرج کردن درست کنند. 
    رمان تاریخی را با شخصیت های واقعی می نویسند و ادامه می دهند ، پس هخامنشیان بوده و در موردش نوشته اند. 
    مثلا فردی مثل ناصر پور پیرار کلا رد میکنه و حتی تخت جمشید را ساخته در قرن حاضر میداند و همچنین آنان را اسلاوی میداند. هخامنشیان در کتب عهد عتیق حضور دارند و نام کوروش و داریوش با احترام در کتابهایشان آمده. 
    ژاپنی ها میگند : نصف هر دروغی راسته! 
    پس هخامنشیان به این عظمت ، چطور میشه دروغ باشه. 
    همچنین تاریخ قدیم درهمریختگی داره و حتی فردوسی کیانیان را هخامنشی فرض کرده و داریوش سوم ، داریوش کیانی نام دارد. در اسکندر نامه هم کیانی آمده. ولی در منابع دیگری مثل طبری همه‌ی این نامها آمده. 
    در منابع عربی ، شاهانی گشتاسبی وجود دارد که فردی به نام « کورس الفارسی » سردار فاتحی هست که بابل و.... را فتح می‌کند. اینجا دو سوال پیش میاد : ۱. چرا س بجای ش ، اعراب شین دارند ۲. چرا کوروس سردار است. 
    احتمالا شاهان گشتاسبی مربوط به قبل از این شخص بوده‌اند و همان مادها هستند و کوروس نیز همان نوه آخرین شاه ماد که ابتدا رهبر منطقه انشان با چند هزار سرباز بوده! 
    در نهایت نمی توان تاریخ امپراتوری جهانی هخامنشی را به همین راحتی رد کرد. آنهم قلمرویی به پهناوری چندین میلیون کیلومتر مربع و داشتن تمدنی بالا ، همین تندیس حقوق بشر خیلی مهمه و مطمئن باش ، کشورهای دیگر آرزو دارند تا لغتی از زبان خودشان در آن ببینند و آن را به نام خود کنند. 
    خوب اگر اجازه دهی بقیه را برای دوازده روز دیگر ، کامل در پستی بنویسم. 

    مقاله ثلاث اللسان نوشته خودم را بخوان ، در همین وب 

    همچنین ، شما قفقازیسان هستید و قفقازی ها چه ترک چه گرجی چه.... هم نژاد ایرانیان و اروپائیان هست. حالا چه به آن آریایی بگوییم یا نام دیگری برگزینیم. 
    قفقازیسان : نژاد سفید یا زرد آفتابی ، که خویشاوندانش کوردها ، بلوچ ها و... هستند. 
    قفقازیسان : گرجی ترکی آذربایجانی ، ارمنی ، تالشی ، داغستانی ، چَرکسی و.... همه خویشاوند ایرانی هستند و حتی ژنتیک هم اینرو ثابت میکنه. 
    ترک و آریایی همیشه در کنار هم زیسته‌اند و حتی در آمیخته اند ، بقول کاشغری : باش سیز بورک بولماز ، تات سیز تورک بولماز ، یعنی سر بی کلاه نمی ماند و ترک هم بدون تات ( ایرانی ها ) زندگی نمی‌کند. 
    ادامه را تحت مطلبی برای ده روز یا دوازده روز دیگه به نام هخامنشیان ، می نویسم. بله ما آسیایی ها بخصوص مسلمانان اکثرا همنژاد هستیم ، حتی مردم سوریه و مصر بیشتر از ما هستند تا اعراب.
    مقاله ای با نام اعراب کیستند ، در همین وب ، می خوانیم عرب عدنانی با قحطانی متفاوت النژاد است. 

    در آخر اینکه ، هخامنشیان بوده‌اند و باید تحقیقی جدید ارائه داد ، ریشه قفقازی ها با ایرانیان یکی هست. 

    ریشه ما مشترکه و در یک نام می گنجد ولی متاسفانه برخی بر سر این موضوع جاروجنجال درست می کنند ، پس سوال همیشگی شما رو به گونه‌ای دیگر پاسخ میدهم ، بله ایرانی هستید. مقاله « شارش ژنی » و دو لینک زیر آن را بخوبی بخوانید و نظر ارزشمند خود را بگذارید. برای امروز منتشر می‌کنم ، فقط بخاطر اختلال نت نمیشه تصویر ضمیمه کنم چون ارسال فایل قطع شده. 
    تشکر پریناز خانم 

    در مورد غز هم ، مطلب جداگانه ارائه میدهم. مثل هخامنشیان 

    پس منتظر باشید. 
    ببخشید که دیر شد ، دیر جواب دادم. 

    در پناه خدا باشی ، ممنون از نظر ارزشمندت. برای آن مطالب هم تمنا دارم با نظر و پرسش خودتان ، مطلب را تکمیل کنید. 
    ناشناس
    آقای ارشادی.
    خیلی خوب توضیح میدی ولی شووینیستی و فاشیسمی توی همه‌ی نوشته ها هست درسته؟
    سلام 

    شما معلوم نکردی چه نوشته هایی ؟ ولی اگه منظورت دوگانه نویسی و... هست ، بله تقریبا در اکثر نوشته ها دیده میشه ( ما هرگز کتب و نوشته‌های دینی مذهبی را نگفتم و حیطه نظر دادن من نیست و علما و فصحا باید در این مورد بنویسند ، مطالعه می‌کنم ولی نمی توانم بررسی یا نظری دهم. الان هم بحث تاریخ و شعر و موارد اجتماعی هست ). 

    من هم بدور از غرض و مرض می نویسم و اگر مطلبی نیاز به ویرایش داشته باشد حتما ویرایش می شود. اصلا از سفسطه و مغلطه پرهیز می‌کنم ، اگر پیشنهاد یا انتقاد دارید بفرمائید. 

    در مورد شوونیسم و فاشیسم باید مقاله ای جداگانه بنویسم تا کامل این دو را درک کنید. 

    تشکر از نظر شما 
    ناشناس
    ببخشید آقای ارشادی. آقا اشکان عزیز. منظورم عموم نوشته‌هاست. الان حتما فک کردید که دارم نوشته هاتون رو میگم ، منظورم همه‌ی نویسنده های این قسما
    بله 
    در پاسخ قبلی سعی کردم جواب شما را به بهترین نحو ، خلاصه و مفید بدهم. 

    موفق باشید ، خداحافظ 
    ناشناس
    ناشناس جواب نمیدین ؟؟؟؟؟؟؟
    سلام 
    لطفا در صورتیکه وب دارید ، آدرس وب خودتان را وارد کنید. 
    آدرس ایمیل الزامی نیست ولی بهتره وارد کنید. 

    چنانچه ، نظرات بدون توهین و جبهه گیری باشد ، جواب داده می شود. 

    توجه کنید که وبلاگ اشخانی ، وبی با مشخصات واقعیست و به هیچ عنوان هم توهین و جروبحث و بی قانونی را نمی پذیرد و در چارچوب قوانین جمهوری اسلامی ایران است. در همین موارد همچنین به نظرات کاربران و خوانندگان اهمیت می دهد و در فضای مردم دوستی و دموکرات نظر شما منتشر می شود. 
    کلا رعایت قوانین ، در وبلاگ اشخانی به مدیریت اشکان ارشادی ارجحیت دارد. 

    ناشناس
    من با نظردهنده اولی موافقم. سه ساعته تو وبساتتم. وبم به چه دردت میخوره آهان ینی دونستم چه شد هان آهان.
    سلام مجدد 

    نوشتن نام وب بهتره. هم وبت رو نگاهی میندازم و هم اینکه خودت رو بنوعی معرفی کردی و.... 

    باید تاریخ رو بهتر بخوانید و با نقاط تاریک تاریخ هم آشنا بشید وگرنه همواره بحث و جدلی بی پایان وجود داره. مظالم نادرشاه را کامل مورد تحقیق قرار دهید. 
    هم میهن
    ۝۝۝۝♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥۝۝۝۝
    ۝۝۝۝♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥۝۝۝۝

    هم میهن ارجمند! درود فراوان!
    با هدف توانمند سازی فرهنگ ملی و پاسداری از یکپارچگی ایران کهن
    "وب بر شاخسار سخن "
    هر ماه دو یادداشت ملی – میهنی را به هموطنان عزیز پیشکش می کند.
    خواهشمنداست ضمن مطالعه، آن را به ده نفر از هم میهنان ارسال نمایید.

    آدرس ها:

    http://payam-ghanoun.ir/
    http://payam-chanoun.blogfa.com/

    [گل]

    ۝۝۝۝♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥۝۝۝۝
    ۝۝۝۝♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥۝۝۝۝

    سلام 

    وطنداش خسته اولمدین ؟؟؟ 
    روبات وارین ؟ 

    بیرچی لیک رو چوخ سئویرم. ( اتحاد رو خیلی دوست دارم. ) 


    سارا سماواتی منفرد
    شعرها را خواندم خیلی جالب بودند.
    مخصوصا اون شعر فردوسی ثانی.
    در مورد نگاه به تاریخ و اتفاقات تاریخی یک اشتباهی رایج هست که مثلا دوران افشاری یا حتی همین صد سال یا پنجاه سال پیش را با استانداردهای امروز مقایسه می کنند و این خطای بزرگی هست .
    هر زمان را باید با وضعیت همان دوره و جهان همان عصر مقایسه کرد.
    سلام بر خانم سارا سماواتی منفرد 
    اتفاقا میخواستم ، تعطیل کنم و فردا به وبتون بیام و از پستهای قدیمتر بخوانم و نظر بگذارم که شما آمدید و نظر ارزشمندی گذاشتید. 
    حرف شما کاملا درسته ، باید تاریخ رو در زمانه خودش دید. من از آوردن این شعر توضیحات ادبی رو ملاک قرار دادم که در سه بیت کل ماجرا رو بیان میکنه ، در بیت آخر هم با مهارت از شادمانی و رضایت خودش میگه. 
    همچنین خواهر ، جنایت زمان نداره ، من از نادرشاه که هیچ از سلاطین عثمانی و.... زیاد جنایات فجیع خوانده‌ام ، مثلا رومیان و حتی آتیلای هون. 
    ولی قبول دارم نمیشه با اوضاع الان ، پانصد سال پیش رو قیاس زد ، درسته. 
    با شما موافقم. 

    تشکر از نظر ارزشمند شما 

    سپاس ویژه ، فردا به وبتون سر میزنم. ببخشید امشب نشد. یک کامنت فقط زیر همان پست اولی گذاشتم. 

    در پناه خدا باشی. 
    ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
    شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
    <b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
    بسم تعالی
    وبلاگی از آموخته ها و دانسته هایم. مطالب اکثرا طبقه‌بندی و شناسه دار به اسم محقق اشکان ارشادی هستند. لطفا با ذکر نام در ابتدا و آخر مطلب رعایت کنید.
    و همانگونه که مستحضر هستید، بهترین تحقیقات و آموخته هایم را رایگان و با دسترسی آسان در اختیار همگان می گذارم.
    با تشکر اشکان ارشادی از کرمانشاه
    Copyright © https://ashkhani.blog.ir 2018
    پربیننده ترین مطالب
    نویسندگان